Downloads

1. Es gilt die Bagatellregelung nach § 45 EnFG, dass geringfügige Stromverbräuche Dritter den Stromverbräuchen des Letztverbrauchers zugerechnet werden, also nicht als weitergeleitete Strommengen zu erfassen sind. Der Geringfügigkeits-Maßstab ist gemäß der Gesetzesbegründung auf den „Jahresverbrauch eines gewöhnlichen Haushaltskunden“ begrenzt. Als Orientierungswert hat die Bundesnetzagentur einen Stromverbrauch von bis ca. 3.500 kWh/a genannt. Im Übrigen hilft der oben genannte Leitfaden bei der Bewertung sehr gut (Kapitel 2, Seite 40 ff).
2. Für die an Dritte weitergeleiteten Strommengen gilt der Grundsatz des § 46 Absatz 1 EnFG diese mittels mess- und eichrechtskonformer Messeinrichtungen zu erfassen.
3. C. § 46 EnFG ermöglicht aber auch an dritte Letztverbraucher weitergeleitete Mengen zu schätzen. In dem Fall müssen die abgegrenzten Drittmengen je Letztverbraucher aufgelistet werden und die Methode der Schätzung dargelegt werden. Übliche Methoden sind
   1. Worst case (Maximale Leistungsaufnahme mal Jahresstunden)
   2. Maximale Leistungsaufnahme mal Einsatzzeiten
   3. Referenzmessung
   4. Verhältnisrechnung bei gleichartigem Verbrauchsverhalten (Fläche, Arbeitsplätze, …)

In den Fällen b, c und d sind sinnvolle Sicherheitsaufschläge zu machen, um eine systematische Überschätzung sicherzustellen.

Eine Schätzung ist aber nur im Ausnahmefall zulässig - es verbleibt beim Grundsatz, dass umlagepflichtige Strommengen grundsätzlich mess- und eichrechtskonform zu messen sind (§ 46 Abs. 1 EnFG). Ausnahmefälle sind:

• Messtechnische Abgrenzung technisch unmöglich (§ 46 Abs. 2, Nr. 2, 1. Alternative)
  Wird im Zuge der Jahresendabrechnung von der Regelung gem. § 46 Abs. 2 Nr. 2 EnFG Gebrauch gemacht, ist der Nachweis der „wirtschaftlichen Unzumutbarkeit“ in Form einer finanziellen Gegenüberstellung entsprechend dem Grundverständnis der Übertragungsnetzbetreiber zum Nachweis der Schätzbefugnis gemäß § 46 EnFG beizulegen (siehe hierzu Netztransparenz > EEG > Messen und Schätzen) und zusätzlich eine qualitative Beschreibung der Gesamtsituation und der durchmischten Stromverbräuche, welche nachvollziehbar darlegt, warum die Stromverbräuche messtechnisch nicht voneinander abgegrenzt werden können, beizulegen. Der Nachweis des „unvertretbaren Aufwandes“ muss in Form einer finanziellen Gegenüberstellung entsprechend dem Grundverständnis der Übertragungsnetzbetreiber zum Nachweis der Schätzbefugnis gemäß § 46 EnFG beigelegt werden.
• Messtechnische Abgrenzung mit unvertretbarem Aufwand verbunden (§ 46 Abs. 2, Nr. 2, 2. Alternative)
  Wird im Zuge der Jahresendabrechnung von der Regelung gem. § 46 Abs. 2 Nr. 2 EnFG Gebrauch gemacht, ist der Nachweis der „wirtschaftlichen Unzumutbarkeit“ in Form einer finanziellen Gegenüberstellung entsprechend dem Grundverständnis der Übertragungsnetzbetreiber zum Nachweis der Schätzbefugnis gemäß § 46 EnFG beizulegen (siehe hierzu Netztransparenz > EEG > Messen und Schätzen)

Grundsätzlich gilt:

• Die Schätzung muss nachvollziehbar und nachprüfbar sein sowie
• sicherstellen, dass auf die gesamte Strommenge nicht weniger Umlage gezahlt wird, als im Fall einer Abgrenzung durch mess- und eichrechtskonforme Messeinrichtungen.